这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:64bitshiftproblem我在Windows864位上使用VisualStudio2012，在Debug模式下以x64为目标，使用AMDPhenomII。所以基本上...uint64_tFoo=0xFFFFFFFFFFFFFFFF使用较低的值(例如63)可恢复正常行为。为什么会发生这种情况，我该如何解决？更新:我切换到Release模式。你瞧，问题消失了，并且都返回了0。但是问题仍然处于Debug模式，这是我需要进入的位置才能调试我的代码。

我已经默认了我的复制构造函数和复制赋值运算符如下:Config(constConfig&config)=default;Config&operator=(constConfig&rhs)=default;然后通过友元将这些功能授予独立功能。创建配置对象的拷贝后，我收到以下警告和注释(？):./cfg/config.hpp:129:3:warning:unusedparameter'config'[-Wunused-parameter]cfg/get.cpp:Infunction'constcfg::Config&cfg::Get(bool)':cfg/get.cpp:34:30:not

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C++:Deletethis?我正在尝试创建一个系统来管理游戏的状态。我当前设计的问题是，当我切换状态时，旧状态会在控制切换到新状态之前被删除。以下是我的代码的简化版本:classStateManager;classState{public:virtualvoidupdate(StateManager&manager)=0;virtual~State(){}};classStateManager{public:voidsetState(std::unique_ptr&&newState){currentSta

我正在编译一个同时使用ffmpeg和Ogre的项目。现在在Windows上，一切正常。但是当我想用下面这行代码编译一个文件时:Ogre::PixelFormatformat=Ogre::PF_BYTE_RGBA;编译器报如下错误:error:‘AVPixelFormat’isnotamemberof‘Ogre’这在很多方面都很奇怪，因为我不仅用::指定了Ogre命名空间，而且Ogre中也没有AVPixelFormat。gcc如何混淆“PixelFormat”和“AVPixelFormat”？我怎样才能摆脱它？我喜欢在这里使用int而不是枚举，但是另一个Ogre函数要求格式为Ogre::

在经历了一些痛苦之后，我设法拼凑了这个boostfilter_iterator的最小示例usingnamespacestd;std::functionstlfunc=[](uint32_tn){returnn%3==0;};intmain(){vectornumbers{11,22,33,44,55,66,77,3,6,9};autostart=boost::make_filter_iterator(stlfunc,numbers.begin(),numbers.end());autoend=boost::make_filter_iterator(stlfunc,numbers.end

当遵循流星入门时，我注意到以某种方式怪异的行为教程。该教程使用此片段从客户端代码查询数据库：Template.body.helpers({tasks(){returnTasks.find({});},});它应该将光标返回到发现的集合，然后我们可以使用.fetch()它可以按预期工作。但是，每当我尝试在客户端上使用类似的内容查询“main.js”文件时：console.log(Tasks.find({}).fetch());它总是打印一个空数组！有解释吗？注意：当我在服务器端代码或模板助手上下文（被视为客户端代码）中查询时，它会完美地打印数据库中的所有数据！看答案在评估查询时，客户端集合可能是

我在Angular2代码中遇到了一些意外的行为。我正在使用角路由器插座在父容器中的视图之间切换。我以以下方式定义了路线：-exportconstroutes:Routes=[{path:'',redirectTo:'/dashboard',pathMatch:'full'},{path:'dashboard',component:DashboardComponent},{path:'suppliers',component:SuppliersComponent},{path:'suppliers/:supplier_id',component:SuppliersComponent},{path

显然，右移操作的行为:a>>b当b>=sizeof(a)*CHAR_BIT时，在C和C++中未定义(而在正常情况下，由于右移而从左侧引入的“新位”等于零)。当b>=sizeof(a)*CHAR_BIT时，为什么这种未定义的行为比将结果设置为零更好？ 最佳答案 我们可以了解为什么语言会从WhyLanguageDesignersTolerateUndefinedBehavior中选择未定义的行为它说:ThisanswercamefromtwogeneraldesignprinciplesbehindC:Thelanguageshould

我的一位同事声称，一旦对象的析构函数调用开始，线程(对象本身的成员)对对象成员的所有访问都是UB。这意味着如果线程正在访问对象的任何其他成员，则在对象的析构函数期间调用std::thread::join是UB。我在“对象生命周期”下简要查看了最新的标准草案，但找不到可以给我结论性答案的内容。是否执行以下代码(onwandbox)引入未定义的行为？阐明此交互的标准部分是什么？structA{atomicx{true};threadt;//Capturing'this'ispartoftheissue.//Theideaisthataccessing'this->x'becomesinva

在C或C++我知道有一种东西叫做undefinedbehaviour在表达式求值中，当某些表达式有副作用时。假设我要计算以下内容:c=10f()+g()+c但在某些时候g使c=5。(c是一个glob变量)python中的行为是什么？它会被定义为C吗？ 最佳答案 来自python的6.15|文档Pythonevaluatesexpressionsfromlefttoright.Noticethatwhileevaluatinganassignment,theright-handsideisevaluatedbeforetheleft-